教育资讯_新闻资讯_学校资讯

网站首页 时评 正文

一项通知下发, 公务员享受“新福利”, 教师唱反调: 为啥我没有?

2022-01-11 时评 11 ℃ 0 评论
励志吧名校网

文/小贝

教师、医生、公务员并称为三大铁饭碗,其中教师和公务员因性质类似,一直被放在一起比较。

按道理来说,一个是教育教学方面的服务型人才,一个是社会公共的底层服务人员,教师和公务员没什么可比性,但近两年关于教师和公务员的比较一直没有停过。

从岗位职能到薪资待遇,一直被放在一起比较,尤其是“教师工资不低于当地公务员平均工资”的政策下发后,二者的比较达到了高潮。

公务员认为,自己的岗位上岸难度大,教师则不需要参加遴选考试就能上岸,根本不是统一等级的工作,为何工资要持平?

老师则认为,老师的社会职能比公务员要大,而且老师的工作强度和压力,也要比公务员要大,公务员早九晚六8小时制度,是老师想都不敢想的,按照按劳分配的原则,教师工资理应比公务员要高。

公说公有理婆说婆有理,站在公务员和教师的角度,怎么说都有道理,分不出谁对谁错,而近日公务员又获得一项新福利,又让教师心理“冒酸水”。

公务员迎来“好消息”,一项免费新福利下发

公务员作为机关正要服务人员,对于外貌形象一直有要求,比如在公务员考试的时候,就明确规定,不允许纹身、不允许染颜色太过于鲜艳的头发等等。

对于在岗人员的着装只要求不要太另类、太花哨即可,没有明确的要求。

近日下发一项新规定,公务员6大部门,农业、生态环保、交运部门、应急管理、市场监管、文化市场,要求在办公室或外出工作都统一着装。

工作服一共有3套,分别是日常服装、执勤服装、防寒服装,而这三套衣服不需要在岗公务员自己购买,由有关部门免费发放。

每年365天有300天都在工作岗位上,在岗都需要穿工作服,工作服都是免费获得的,意味着省了一大笔购置衣服的钱,所以统一服装对于公务员来说,是一项新的免费福利

教师针对公务员免费福利唱反调

听说公务员有免费的统一服装后,教师们纷纷唱起了“反调”,表示:“为何教师没有统一服装?正好可以给学生起到榜样。”

众所周知,高中小学生在校都是必须穿校服的,一是起到群体警示作用,二是避免学生之间攀比,三是培养学生的集体荣誉感;

一些学生对于宽宽大大的校服很是看不上,能不穿就不穿,如果老师也统一服装,给学生起到榜样的作用,学生也不会那么排斥穿校服了。

老师这一说法也没有错,但是就目前而言,实现教师统一服装还有些困难,毕竟老师大多时间是站在讲台上,或者坐在办公室,什么样的服装,满足这两种情况需求呢?

其实,大部分学校对于老师有一定的着装要求,比如不允许穿着色彩太过鲜艳的衣服,再比如不允许奇装异服,有的甚至要求只允许穿纯黑色的衣服。

这些要求已经满足教师的岗位职能,并不需要统一着装了。

其实教师是不想统一着装了,毕竟大部分老师都是女性,有爱美之心,只是认为公务员,有这项免费的福利了,教师也应该有同等的福利。

那么公务员和教师,究竟该不该放在同等的地位?

首先,就岗位职能来说,二者都很重要

一个是教育领域知识的传授者,一个是机关正要领域的人员,二者都很重要,缺一不可。

就社会地位而言,公务员可能会比教师高一等级,经常听说教师辞职,去考公务员的,但从没听说过公务员辞职转行去做教师的。

其次,教师基本薪资其实高于公务员

公务员哪哪都好,就是基本工资比较低,大多在3000元左右,单看基本工资教师是要高于公务员的,城市初中教师,基本工资在5000元以上,杂七杂八加在一起,每个月至少会拿到5500元的工资。

所以,教师工资并不比公务员低,“教师不低于当地公务员平均薪资”的规定,也是针对乡教师的,跟绝大多数老师无关。

最后,同属于服务人员,应该做好自己岗位内的事

教师和公务员分属不同的领域,虽然都是服务员人员,但其实并没有可比性,不应强行放在一起比较,二者做好自己工作,才是正确的事。

话题讨论:

你觉得教师福利待遇应该跟公务员相提并论吗?

本文来源:http://www.lzhi8.com/shiping/4648.html

Tags:我没福利公务员

热门推荐