教育资讯_新闻资讯_学校资讯

网站首页 学院 正文

新高考实行后,两大科目被学生打入“冷宫”,授课老师也失宠了

2022-04-17 学院 29 ℃ 0 评论
励志吧名校网

高考是很多家长都很关注的问题,这些年随着时代的改变,高考也在一点点变化,如今高考已经迎来了“新高考”时代。

过去,高考是分为文科和理科的,学生需要在固定的2大类科目中做出选择,这其中的局限性有很多,学生不能发挥出自己最大的优势。

新高考的出现则将这些问题都解决了,学生可以根据自身情况,私人订制最佳科目组合攻略。

新高考最大的特点和好处就是学生可以自主选择,但坏也坏在这上,学生的选择太自由,导致2大科目被打入“冷宫”,连带这两个科目的授课老师也都纷纷失宠了。

新高考实行后,两大科目被学生打入“冷宫”

高考是一场综合性的考试,包括了很多科目,在众多科目中,有三大科目最受学生和家长的重视,那就是数语外三科。

这三科是我们从小到大都学的科目,更是高考中占比分值最大的科目,每科都有150分的高分,这也使得学生不得不重视起来。

至于其他的科目是可以选择的,过去文科分科,学生可以从物化生、史地政两类中选择一种;如今新高考学生的选择权利就更大了,可以根据自己的喜好进行组合。

当然对于实行3+1+2的省份来说,考生还是有一定限制的,那就是必须从物理和历史中二选其一。

至于一些实行新高考3+3的省份,学生自主选择的权利就更大了,可以随意组合,甚至可以同时选择物理和历史,也可以两个科目都不选。

但这也导致一些问题的出现,当学生拥有了自主选择权以后,他们会下意识地避开较难的科目,比如化学和历史。

自从新高考实行后,这两大科目就被学生打入冷宫,选择的学生越来越少,连老师都受到了影响。

化学和历史地位急转直下,授课老师也失宠了

化学在高中属于较难的学科,不仅需要较强的逻辑思维,还需要超强的记忆力,学起来并不简单。

在新高考模式下,并没有要求学生一定要选择“化学”,很多学生选择物理之后,就不愿意再选择化学,毕竟化学难度较大,谁愿意给自己出难题呢?

无论是3+3模式,还是3+1+2模式,学生选择化学的热情都不算太高,化学老师也很失落。

政治这门学科同样面临这样的困境,政治是相对枯燥且抽象的学科,尤其是哲学部分,并不是光背诵就能拿分的。

这也导致一些学生在选科时,宁愿选择偏理科的生物,也不愿意选择政治,连带着政治老师也“失宠”了。

眼看着学生都选择了其他科目,化学和政治老师郁闷了,如果学生都不选这两门课,难道这两大科目的老师都要“失业”了?

选科“偏科”对同学们影响很大,会影响到日后选专业

这样选科其实也是一种“偏科”,日后是要出问题的,在大学中有很多专业都是与化学和政治相交叉的,如果学生高中不学这两大科目,大学就没法学习对应的专业。

教育部已经发现这样选科的弊端,并且开始设置大学专业的“科目要求”,要求高校在招生时,绑定2个以上的专业。

例如想要考公安类院校的学生,在高中就必须选择物理+政治或历史+政治;

对于想要考医学类专业的考生,需要选择物理+化学才行,部分顶尖医学院甚至要求,选课设置必须为:物化生。

设置“科目要求”以后,学生在选科时就受到了专业的限制,这种限制对于同学们反而是一件好事。

对于已经有理想专业的同学们,大家必须按照院校专业的科目要求,进行选科后才能报考。否则就算学生考得再高,按照规定学校依然不能录取你。

新高考下,学生如何正确选科?

在新高考模式下,学生在选科时一定要综合考虑各个因素,现在多数省市都是3+1+2模式,学生选择其实已经被“限定”了。

物理就是“理科”,历史就是“文科”,至于其他的科目选择,学生不能只看自己喜欢哪个,要看高校专业录取时,是如何设置科目要求的。

尽量按照高校专业设置专业进行选科,我们的最终目的是进入大学,学生考的分数再高,不能被录取也是没有用的。

自由从来都是相对的,选科也是如此,过度的自由反而不利于学生日后的发展,同学们在选科时一定要全面的考量后再做选择。

今日话题:你认为新高考最佳选科组合是什么?

本文来源:http://www.lzhi8.com/xueyuan/11049.html

Tags:冷宫两大新高

热门推荐